Akankah Bangkitnya Robo-Umps Membantu Atau Menyakiti Petaruh Bisbol?

Pecinta hoki mungkin tersinggung dengan saran ini, tetapi inilah kebenarannya: Untuk nilai hiburan semata, tidak ada yang lebih baik daripada perkelahian di tengah es antara beberapa penegak hukum. Kebosanan apa pun yang ada sampai saat itu menguap ketika sarung tangan pertama terlepas. Hal ini membuat kemacetan lalu lintas sepanjang satu mil di luar arena dan busa dengan harga selangit sangat berharga, bahkan jika terjadi seri tanpa gol.

Sama dengan bisbol ketika seorang manajer menyerang wasit — berteriak, mengumpat, dan bahkan meludah jika ada panggilan yang ditujukan kepada timnya pada saat yang kritis. Menyaksikan orang-orang seperti Earl Weaver, Billy Martin, atau Lou Piniella kehilangan kelereng mereka dan dikeluarkan bisa semanis Splendid Splinter yang mengelus-elus dinger. Kehancuran seperti itu semuanya sangat berantakan, sangat berhubungan, sangat … manusiawi.

Tapi ada alasan mengapa kita berbicara dalam bentuk lampau di sini. Pada tahun 2010, pitcher Detroit Tigers Armando Galarraga memiliki permainan yang sempurna dengan dua out di inning kesembilan. Apa yang seharusnya menjadi pemukul terakhir terlihat jelas pada awalnya setelah memukul grounder yang lambat. Tapi wasit Jim Joyce menyebutnya aman. Tak lama kemudian, Major League Baseball mengizinkan penggunaan tayangan ulang instan untuk memperbaiki kesalahan tersebut, dan kemarahan manajerial semakin berkurang.

Tetapi pemanggilan bola dan pemogokan tetap menjadi masalah kebijaksanaan individu, setidaknya dalam hal-hal besar. Selama beberapa tahun, Major League Baseball telah bereksperimen dengan wasit robot dengan zona pemogokan yang homogen dan telah ditentukan sebelumnya — tetapi hanya di liga kecil. Masih ada home plate ump, tentu saja, tapi yang dia lakukan hanyalah beo apa yang sinyal robo-ump.

Robot mengacak-acak beberapa bulu pada awalnya, tetapi mereka sekarang sangat populer dan tampaknya ditakdirkan untuk jurusan. Namun transisi tidak akan mulus, untuk penggemar dan petaruh olahraga. Game dengan robo-umps cenderung bertahan lebih lama, yang tampaknya bertentangan dengan upaya bisbol yang tidak pernah berakhir untuk mempercepat segalanya untuk menarik penggemar yang lebih muda dan kurang perhatian. Sementara itu, taruhan bola bisbol yang tajam, telah lama melihat kecenderungan siapa yang berada di belakang home plate untuk keunggulan potensial untuk mengakali pembuat peluang, tetapi beberapa dengan taruhan pada permainan mungkin melihatnya dari sudut yang berbeda.

“Orang-orang bertaruh banyak uang,” kata manajer Angels Joe Maddon baru-baru ini kepada The New Yorker. “Mereka benar-benar menginginkan hasil yang akurat.”

Bagian dari permainan — perjudian

Pembuat odds Veteran Vegas, Dave Sharapan, berpendapat bahwa “sangat menyenangkan” untuk menyaksikan orang-orang seperti Weaver, Martin, dan Piniella keluar dari masa lalu. Sama dengan pendebat paling produktif dalam sejarah olahraga, John McEnroe. Tapi sementara tenis masih memiliki keluhan, sensor otomatis yang Sharpan katakan “dapat mengetahui apakah servis 128-mph keluar seperempat inci” telah memastikan bahwa McEnroe akan tetap tak tertandingi dalam kegemarannya untuk bertengkar dengan wasit kursi.

“Saat saya menonton pertandingan tenis sekarang, saya merasa tidak benar,” kata Sharpan. “Bisbol perlu menemukan cara untuk sampai ke sana. Untuk melakukannya dengan benar adalah hal yang paling penting. Dengan semangat untuk memperbaikinya, saya tidak ingin menghilangkan unsur manusiawi dari semuanya, namun kami bisa melakukannya.”

Mengacu pada wasit bisbol manusia, Sharapan menambahkan, “Anda menginginkan konsistensi, tetapi ketika itu secara konsisten buruk, itu membuat permainan menjadi buruk.”

Untuk penggemar dan pemain, tentu saja. Tapi petaruh berpengalaman terbiasa berada di kedua sisi ketukan yang buruk. Itu semua adalah bagian dari permainan — permainan judi.

“Kita semua tahu bahwa panggilan yang meragukan cukup umum di NFL, dan itu tidak menghalangi petaruh sama sekali,” kata John Murray, direktur eksekutif operasi di Westgate SuperBook. “Saya ingin [robo-umps] sebagai penggemar, tetapi bagian dari perjudian adalah Anda mungkin kalah karena panggilan yang buruk, Anda mungkin menang karena panggilan yang buruk. Itu semua hanya digulung menjadi perjudian. ”

Robo-umps potensi keuntungan untuk mikro-taruhan

Dalam artikel New Yorker, seorang ketua wasit Liga Atlantik menggerutu tentang permainan robo-umped di Pennsylvania yang memakan waktu lima jam, menampilkan 35 jalan, dan selesai dengan skor akhir 16-14.

Sebagai penggemar, itu terdengar sangat tidak menarik, terutama jika skornya lebih miring dan “orang” yang memanggil bola dan pukulan sama sekali tidak menyadari bahwa semua orang di stadion baseball mungkin tidak keberatan melihat zona serangan diperluas, demi ampunan.

“Sebagai seorang penggemar, saat pertandingan 16-1, apakah Anda ingin wasit menyebut segalanya sesuai aturan?” tanya Teddy “Meliputi” Sevransky, seorang penjudi profesional yang berbasis di Vegas.

Tetapi prospek permainan yang lebih lama mungkin menjadi musik di telinga seorang petaruh, terutama yang tertarik untuk mengeksploitasi sudut dalam game.

“Masa depan taruhan olahraga adalah taruhan mikro,” kata Sevransky. “Dan untuk MLB, itu adalah bagian kecil dari teka-teki. Semakin banyak waktu di antara lemparan, semakin banyak taruhan yang akan terjadi. Anda akan terkejut melihat seberapa banyak Anda bisa bertaruh, bahkan dengan taruhan $5, jika Anda bertaruh pitch demi pitch. Volumenya bisa lebih tinggi secara eksponensial.”

“Salah satu hal yang merugikan taruhan mikro adalah jendela yang Anda miliki untuk memasang taruhan sangat kecil,” tambah Murray. “Jika ada sedikit lebih banyak waktu di antara lemparan, itu pasti bagus untuk taruhan dalam game. Kami melihat banyak taruhan dalam game NFL dan sepak bola perguruan tinggi kami selama jeda iklan karena orang-orang lebih percaya pada taruhan itu ketika mereka memiliki lebih banyak waktu.”

‘Itulah yang dilakukan para petaruh terbaik’

Jika kebangkitan mesin tampaknya tak terelakkan, Anda sebaiknya bersiap untuk penundaan hujan. Seperti yang ditunjukkan oleh The New Yorker, serikat wasit Major League Baseball telah kaku dalam pendiriannya bahwa “itu adalah keputusan wasit untuk membuat apakah itu bola atau strike,” dan serikat pekerja akan memiliki banyak suara tentang apakah teknologi TrackMan berhasil. besar.

Di mana robo-umps bisa segera mendapatkan pijakan adalah di peringkat amatir bisbol, di mana kekurangan wasit telah melanda Liga Kecil dan liga bir. Bukankah alat seharga $ 20.000 yang mampu akurasi tak tertandingi lebih unggul dari orang tua atau sahabat seseorang yang mengikat pelindung dada dan mengacaukan segalanya?

Tentu saja, tetapi sejauh menyangkut liga besar, Robert Kowalski, kepala taruhan untuk ZenSports dan The Book at Baldini’s, merasa bahwa sementara robo-umps “akan terasa, terutama di piring,” mereka “akan menjadi nol bersih” untuk para penjudi, “seperti Paul Clemons dunia akan disapu bersih dengan Eric Bacchuses dunia.”

“Bola-bola ini… Mereka jelas-jelas bola. Bola masuk dari piring. Bola menjauh. Bola rendah.”

Paul O’Neill tidak menyetujui wasit ini lol pic.twitter.com/25lEBixeEw

— Talkin’ Yanks (@TalkinYanks) 14 April 2021

“Dari sudut pandang taruhan, saya tidak tahu bagaimana harus bereaksi,” tambah Sevransky. “Jawabannya adalah: Kami tidak tahu. Ada beberapa bias wasit musiman dalam hal taruhan total bisbol. Ada klasik di bawah wasit kembali pada hari itu, dan ini akan menghilangkan itu, yang beberapa petaruh lihat sebagai keunggulan.

“Tetapi Anda harus bisa bertaruh dengan cepat, dan itulah yang dilakukan para petaruh terbaik. Dan jika Anda menyesuaikan lebih cepat daripada yang dilakukan para bandar, itulah cara Anda menghasilkan uang.”

Foto: Shutterstock

Author: Stacy Neal